A KOBAK jelenlegi formájában egy „kidolgozatlan tesztverzió”

A digitalizációt és az eNyugta-rendszer bevezetését az MKOE maximálisan támogatja, hiszen ez mindannyiunk közös érdeke.

A jelenlegi megvalósítás azonban komoly akadályokat gördít a szakma elé.

Most, hogy több tízezren kezdik el használni a KOBAK (Központi Bizonylat Adatbázis és Kezelő) oldalt, egyértelművé vált, hogy az eddigi gyenge színvonal nem tartható.

Ruszin Zsolt, az MKOE alelnöke hivatalos levélben juttatta el szakmai észrevételeinket a fejlesztőknek, a mihamarabbi javítást sürgetve.

Nem a koncepcióval, hanem a végrehajtás minőségével van a baj. Íme a legfőbb problémák, amelyeket azonnal meg kell oldani:

Elvérzünk a rajtvonalnál: A KAÜ-bejelentkezés érezhetően lassabb, mint az ÜPO-ban. A sok meghatalmazással rendelkező könyvelőknél a kattintás és az átirányítás közötti várakozási idő drasztikusan megnő.

Adatvédelmi és logikai bukfencek: A rendszer feleslegesen kér be e-mail címet és mobilszámot. A kötelező mobilszám-bekérés már a NAV OSA esetén is megbukott! Ezeket az adatokat az Ügyfélkapuból vagy a DÁP-ból kellene átemelni.

Hol van a súgó? A felhasználók az első belépésnél magukra vannak hagyva. Nincs egy végigvezető „varázsló” vagy hivatalos oktatóvideó. A cégkiválasztás teljesen logikátlanul el van rejtve, a folyamat hosszú, a felhasználó pedig csak próbálgatással jut előre.

Abszurd üzembe helyezés: Az ePénztárgép QR-kódja nem menthető le, kizárólag kamerával használható tehát teljesen életszerűtlenül egy másik készülékre van szükség a beolvasáshoz. Továbbá érthetetlen, hogy egy felhőalapú rendszer miért helyhez kötött, és miért nem használják ki a NAV meglévő adatvagyonát (pl. TEÁOR).

És a bónusz kérdés: Miért csak mindössze kettő operációs rendszerre sikerült megírni az ePénztárgépet?

Összességében a rendszer jelenleg egy kidolgozatlan, éles üzemre alkalmatlan tesztverzió benyomását kelti.

A kötelező bevezetés előtt nem a felhasználókon kellene kísérletezni!

Az MKOE álláspontja egyértelmű indokolt a felület azonnali egyszerűsítése, a teljesítmény optimalizálása és a valós felhasználói tesztelés. A labda most a fejlesztőknél van.

Kollégák! Ti is belefutottatok már ezekbe a hibákba?

Írjátok meg kommentben a tapasztalataitokat, hogy lássák nem egyedi esetekről van szó!