A beszámolóval nem túl okos késni, főleg vidéken. A fővárosi igazgatóságok azonban lassan mozdulnak rá a késedelem szankcionálására. Míg Nógrádban augusztusra már törlik az adószámot, addig a fővárosban még a felszólítás se megy ki. Ez olyan, mintha Budapesten simán át lehetne menni a piroson szokványszámban.
Lázár János volt cége, a Divatcsarnok Zrt. miatt kezdtem el behatóbban foglalkozni a témával. Nemcsak az zavart, hogy a bírsághatározat kibocsátása után a NAV korábban simán törölte a bírságot és ma már erre nem hajlandó, hanem az is, hogy a kitapintható volt egy rés, amivel számos cég megúszta az adószámtörlést.
Hogy csinálták?
Most már egyre jobban kirajzolódik a „know-how”: igazolási kérelmekben kell elsírni, hogy milyen objektív indokok hátráltatják a közzétételt. A NAV az ilyen kérelmet visszautasítja, azonban mégsem mozdul tovább a folyamat a bírságolás, vagy az adószámtörlés irányába, hanem a hivatal kivár.
Ilyen engedményt azonban a törvény nem tartalmaz. Azt viszont tartalmazza, hogyha 1 év eltelik a mulasztást követően, akkor a NAV nem léphet semmit. Jelenleg több ezres nagyságrendben hiányozhat 2023-as beszámoló, úgy, hogy az adott cégeknek NINCS kitörölve az adószáma. Bizony! Nem a 2024-es, hanem a 2023-as beszámolókról van szó.
A ki nem törölt adószám nem adótitok, hanem közügy!
Mit lehet tenni, hogy ez a zavaros és jogszabálysértő hivatali gyakorlat megváltozzon? Nos, előkerült egy újabb konkrét eset, ahol az igazolási kérelem után leállt a szankcionálás, amit anonimizáltam és közzéteszek. Emellett benyújtottam egy közérdekű adatigénylést a Cégszolgálat számára a hiányzó 2023-as beszámolók számának megállapítására. Ezek a linkek megtalálhatók alább.
https://kimittud.hu/request/a_20231231_i_fordulonapi_szamvit
Ruszin Zsolt, az MKOE alelnöke
