Az adóhatóság hirtelenjében érdeklődni kezdett, hogy vajon az adózók miért késnek az áfa bevallásokkal. Segítünk: korai a határidő, bonyolult a bevallás, az eddigiek alapján az automatizációt ígérő eÁfa meg egy nagy csalódás.

A magyar forgalmi adó rendszer az összes lehetőséges bonyolultsági elemet tartalmazza, amit az EU irányelv megenged és nincs lehetőség a bevallás gyakoriságát ritkítani, főleg a kezdő időszakban, de később se, még a megbízható adózók se kérhetik, hogy a követő hónap utolsó napjáig tehessenek bevallást. Hosszabb időre pedig szüksége lenne, mert a gazdasági élet nem úgy működik, hogy azt a hivatali bürokraták elképzelik.

Késtél? Mesélj!

A nyilatkozati felhívásra az adóhatóságnak – eljárás indítása nélkül – nincs joga. Ezt persze a NAV illetékesei is tudják. Van kivételes adatszolgáltatás (Art. 110.§), van kötelező adategyeztetési eljárás (Art. 138/A.§), de a soron kívüli mesélés nincs előírva a törvényben, így annak elmaradását se lehet szankcionálni.

Az MKOE részéről érdeklődtem a NAV kezdeményezéséről, de csak kitérő válaszokat kaptam. Nem világos, hogy az adózói mesedélutánból milyen információkat remél az adóhatóság.

Az érdeklődésem során a megkereséses kiküldéséért és a válaszok visszagyűjtéséért felelős főosztályvezető, Bakó Mihály (NAV, Debrecen, Kockázatelemzés) még azon is fennakadt, hogy miként tudtam meg a nevét és a telefonszámát, ami amúgy az egész bolygón nyilvánosan megtekinthető adat (Info tv. 1. sz. mell. 3.).

Hitelességi problémák az e-papír körül

Az e-papíron keresztüli bekérés is problémás, mert az állam által agyonhallgatott FEDOR már nem alkalmas képviseletre. Cégszerű aláírásra (teljes bizonyító erejű magánokiratra) talán nincs szükség egy ilyen meséhez, merthogy már 2025.01.01-től az e-papírba integrált AVDH-t kiírták a törvényből, az már nem volt alkalmas cégszerű aláírásra. Az adózási rendtartás az írásbeliségre hivatkozik (Air. 36.§ (1)) és a digitális államról szóló törvényre, de ezek nem adnak eligazítást, hogy milyen szintet kell megütnie egy ilyen írásbeli nyilattkozatnak (mesének).

A legszebb persze az lenne, ha a nyilatkozat külön okiratba kerülne és az minősített elektronikus aláírással lenne aláírva, azonban ez pénzbe kerül. Egy ilyen aláírásért akár évi 50 ezret is elkérnek, miközben az MKOE az első 5 elektornikus aláírást ingyenesen kínáló ittirdala.hu alkalmazását ajánlja, illetve igyekszik elérni, hogy a DÁP eAláírás üzleti célú felhasználhatóságát ne tagadják meg a hatóságok – tiltás hiányában – jogellenesen.

Minta-nyilatkozat

Mindezekért az e-papírban benyújtható nyilatkozatot a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete – az adózási rendtartásban foglalt együttműködés elve alapján (Air. 8.§) – a következő nyilatkozatminta szövegének bemásolását javasolja egy e-papírba, mindenféle további hitelesítés nélkül.

Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!

A megkeresésükben foglalt nyilatkozattételi felhívást megvizsgáltam. Felhívom az adóhatóság figyelmét, hogy az Art. és az Air. szabályai között nem található olyan rendelkezés, amely kifejezetten kötelező nyilatkozat megtételére írná elő az adózó számára a már benyújtott, késedelemmel teljesített áfa-bevallás okainak ismertetését. Ennek ellenére az együttműködés jegyében közlöm, hogy a bevallás késedelme adminisztratív-technikai jellegű volt, a késedelem mögött adóelkerülési vagy szándékos mulasztási elem nem áll.

Kérem a tájékoztatás elfogadását.

Tisztelettel:
[Név]

A cikket írta: Ruszin Zsolt, az MKOE alelnöke