MKOE Honlap

Konzultáció és véleménynyilvánítás elektronikus úton
véleménynyilvánító szavazással
2017-11-16 9:52

A NAV 200 százalékos bírsággal fenyeget, miközben a saját hibáiért nem fizet
A jogalkotó meggondolta magát
2017-11-03 11:30

2017. évi 2*2 kreditpont elismertetése
A szakmai kiadványra is
2017-11-02 7:45

Ingyenes MKOE előadás (Budapesten)
2017.11.23.-án a Lurdy Házban
2017-10-31 16:11

Ingyenes kérdés-válasz szolgáltatás az MKOE tagjai számára
Az MKOE költségvetéséből finanszírozott, lektorált szakmai szolgáltatótól
2017-10-11 20:33

MKOE budapesti ingyenes előadásnap
2017.10.25.
2017-10-11 11:20

Megalakult az IFOB
Az MKOE az alapító tagok között szerepel
2017-10-03 22:02

Az MKOE házhoz jön!
Szakmai programjaink az oktatási szezonra
2017-09-18 16:07

Nem állhat le az ügyfélkapu a bevallási határidő napján!
Informatikai megoldásokra van szükség
2017-09-12 10:57

Előadás ajánló
Ajánlat
2017-09-08 15:20

Lehet papíron is táppénzt igényelni
a kormányrendelet ellenére befogadja a kérelmeket a hivatal
2017-09-08 14:26

SALDO kreditpontok 2017.
E-learning több témában
2017-09-01 16:30

Nem sürgős feladat a cégkapu nyitás!
Tévesen értelmezik a cégek határidőt és azt, hogy ez kinek a feladata
2017-08-28 16:33

Csalódás az új adózási "rendtartás"
Górcső alá kerültek a törvényjavaslatok
2017-08-23 17:10

Jogosulatlan adatkezelést végez a NAV PEII
a pénzmosás elleni küzdelem bürokráciájába csúszott komoly hiba
2017-07-17 15:40

Sikerült elérni a székhelyszolgáltatási rendelet módosítását!
Az MKOE részéről tett javaslatok egy részét egy-az-egyben átvette a minisztérium
2017-07-03 21:20

BKIK: Tájékoztatás
az agrárkamarai tagdíjak visszamenőleges módosításának lehetőségéről
2017-06-23 11:06

A könyvelők összezárnak az agrárkamarai tagdíjjal szemben!
Agrárkamarai tagdíjak miatti felülvizsgálat 2017.07.31-ig
2017-06-12 11:04

Kedvező fordulat a központosított iparűzési adóbevallás terén
A NAV javított a 16HIPA bevallás adatain és jogosultsági vizsgálatot is végez
2017-05-23 14:26

Pénzforgalmi bankszámlanyitást írna elő a kormány
Az alanyi mentes egyéni vállalkozónak drága és felesleges intézkedés nem támogatható! (Nem is valósult meg!)
2017-05-19 10:11

Az MKOE fellép az iparűzési adó bevallása terén tapasztalható gyakorlattal szemben
Egyes önkormányzati adóhatóságok nem fogadják el a NAV-on keresztül érkező bevallásokat
2017-05-06 14:06

Elindult az E-SZJA rendszer!
Gyűjtsük össze a tapasztalatokat, segítsük az adóhatóságot!
2017-03-17 15:30

NÉBIH erdészeti info
Az EUTR regisztrációra kötelezettek köre
2017-03-03 13:22

A NISZ Zrt a SZÜF és a Cégkapu megvalósításához az MKOE vezetőivel egyeztetett
Az elektronikus közigazgatási ügyintézés töretlen fejlődését segítjük
2017-02-21 21:19

A NAV adóigazgatóságainak központi e-mail címei
A NAV honlapján nehézkesen elérhető információkat tesszük közzé
2016-11-19 14:47

Az ügyfékapu fejlesztésével kapcsolatos elképzelések közzététele
Bemutatjuk a tervezett szűrési funkciókat
2016-08-10 13:30

Késik az ügyfélkapu fejlesztése
A szűrésektől leállhatna az egész rendszer
2016-08-05 14:27

Áttörés történt az egyéni vállalkozók ügyintézésében!
Meghatalmazott intézkedhet egyéni vállalkozók elektronikus bejegyzése során
2016-07-11 22:47

Sikeres egyeztetés a NISZ Zrt-nél
az ügyfélkapu augusztus 11-től szűrhető lesz!
2016-07-07 15:15

Az ügyfélkapu nem szemetesláda!
Az MKOE fellép a fejlesztések ésszerűsítése érdekében
2016-06-29 16:48

Nyitóoldal Egyesületünkről Fórum Ajánlatok Kapcsolat Tagjainknak Linkek
Content Manage-IT - View News Óvatosságra figyelmeztet a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete!
2015-03-09 16:52

Az alábbi internetes oldalon közzétett ingyenes könyvelési lehetőség valójában nem ingyenes, a 28 oldalon keresztül sorjázó szerződési feltételek egyoldalúan a szolgáltatás nyújtójának kedveznek. A szerződés szerint az "ingyenes" könyvelést végző folyamatosan szankcionálható, ami rendszerint kötbér- és díjfizetési kötelezettséget jelen. A kötbér felmerüléséről a szolgáltató (Megbízott, a Számvitel Innovációs Iroda Kft.) dönt, megfizetésének hiányában pedig a szolgáltatást felfüggeszti.

Érdemes kielemezni az ilyen, 25.000 Ft kötbér megfizetését jelentő "kezdeti" eseteket is:
- A szerződéskötéshez kért adatok pontatlansága (pl. egyéni vállalkozó cégjegyzékszámát kéri, új cég tavalyi árbevételét)
- A szerződéskötést követően bekért adatok, iratok megküldésének elmulasztása (A szerződés egyébként társadalombiztosítási bejelentkezést is kér, ami már nagyon régen megszűnt.)
- Nyitó főkönyvi, analitikus, illetve beszámoló adatok megküldésének elmulasztása
- Szerződések, megállapodások megküldésének elmulasztása
- Az ún. "kezdeti adatszolgáltatás" elmulasztása (ennek az adatszolgáltatásnak tartalmát a szerződés a "szükséges" szóval próbálja definiálni)
- A szerződés szövegébe való bármilyen belejavítás.

A fenti esetek már a Megbízó által megküldött, aláírt szerződés "kötelemfakasztó" jellege miatt akkor is beállnak, ha egyébként a szerződés végül semmisnek minősül. Ha mégis sor kerülne a szolgáltató, mint Megbízott általi aláírásra, akkor a munkavégzés során az alábbi eseteket kötbéreztetik:
- 1 millió forint kötbért kell fizetni, ha a szoftvert a Megbízó szervezetén kívüli személynek megmutatják, vagy a kapcsolattartás módjáról, a számítástechnikai megoldásokról, az üzleti folyamatokról, az alkalmazott algoritmusokról és módszerektől, az alkalmazott technológiákról és szoftver architektúráról, a Megbízott által küldött üzenetek szövegéről, típusáról, a szolgáltatás során nyújtott riportokról és adatfeldolgozási eljárásokról tájékoztatást adnak harmadik személyeknek.
- A szerződéskötést követően utólag észlelt bármely valótlan adat esetére semmisnek nyilváníthatja a szerződést a Megbízott és még 25.000 Ft + ÁFA havi könyvelési díjat is felszámíthat. A szerződés szerint - a pongyola megfogalmazása okán - bármely semmisségi eset esetén belép utólagosan a 25.000 + ÁFA havi könyvelési díj.

A FREEMIUM szolgáltatás, vagyis a könyvelési bizonylatok saját "kútfőből" való rögzítése során (amely csak elviekben ingyenes) további fizetési kötelezettségek keletkezhetnek. Ezek a következők:

- Megbízó legalább egy bizonylat adatait nem, késve, vagy pontatlanul rögzítette és adta fel Megbízottnak (hibás adatrögzítés), köteles a bizonylat dátumának megfelelő hónapra egyszeri 25.000 Ft + ÁFA havidíjat fizetni Megbízott számára az önellenőrzési és adatkorrekciós költségek fedezésére. Az egy hónapra eső bizonylatok számától függetlenül egy hónapban csak egy havidíj számítható fel, azonban Megbízott minden olyan hónapban felszámítja a havidíjat, amely hónapokra vonatkozóan hibás adatrögzítés történt.
- A hibás adatrögzítésből eredő havidíj felszámításon túl bizonylatonként további 5.000 Ft + ÁFA Megbízó által megfizetendő díj kerül megállapításra, amely a bizonylatok számától független, azaz ezt a bizonylatonkénti díjat annyiszor kell megfizetnie Megbízónak Megbízott felé, ahány bizonylat érintett a hibás adatrögzítésben. Bizonylat alatt kell érteni a jogviszony ellátásához szükséges minden iratot, dokumentumot, információforrást.

A szerződő szolgáltató, a Számvitel Innovációs Iroda Kft. a DAOP-1.3.1-12-2012-0081 számú pályázaton nyert jelentős összeget a szoftver kifejlesztésére. A pályázat kapcsán írt üzleti tervben legfeljebb 10.000 ügyfél kiszolgálására tettek vállalást, de arról az esetről már nem szólnak, ha nincs ennyi önkéntes ügyfél.

A kötbér intézményét a szerződés nem rendeltetésszerűen alkalmazza, mert azt hol a szolgáltatás ellenértékének, hol kárnak titulálja, holott kár nem keletkezik, a kötbér pedig az intézkedés, mint szolgáltatás ellenértékét képezné.

Az "ingyenes" ajánlat azért is átverés, mert a Számvitel Innovációs Iroda Kft. nem végzi el - többek között - a táppénzigénylést, a KSH adatszolgáltatás, valamint a járulék és egyéb adóbevallások benyújtását. Ha a Számvitel Innovációs Iroda Kft. mégis hibázna, mert például a szoftver nem elérhető, akkor a megfizetett díj mértékéig vállal kártérítési felelősséget, tehát, ha az ügyfél volt olyan ügyes, hogy a lehetetlen feltételek ellenére mégis sikerült kötbér és könyvelési díj nélkül megúsznia, akkor ha a Számvitel Innovációs Iroda Kft. eltűnik a könyvelési adatokkal együtt, akkor a kártérítési igénye is legfeljebb nulla forint lehet. A Számvitel Innovációs Iroda Kft. ugyan hivatkozik egy felelősségbiztosításra, de a szerver lekapcsolása nyilvánvalóan nem tartozik a "szakmai felelősség" körébe, amiért egy biztosító térítene.

Érdemes a forma-szerződésből még két szakaszt szó szerint idézni:

"Megbízott munkájával szembeni kifogás nem jogosít fel a díj(ak) Megbízó részéről történő visszatartására.
A Megbízott jelen szerződést aláíró képviselője (ügyvezető) nem kötelezhető személyes munkavégzésre."

A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete részéről minden vállalkozást óva intünk ezen "ingyenes" könyvelési lehetőség igénybe vételétől:

http://accomata.com/


MKOE a Facebook-on is!

Állásajánlatok

Ingyenes álláshirdetési lehetőség:
tovább a feladáshoz



Minden jog fenntartva © 2004 - 2017 Magyar Könyvelők Országos Egyesülete